現在、使い捨て医療用手袋は主に4種類の素材から作られています：ラテックス、ニトリル、クロロプレン（ネオプレンとも呼ばれる）、およびビニルです。天然ゴム由来のラテックスは非常に高い伸縮性を持ち、医師や看護師が繊細な作業を行う際に必要な感覚をしっかりと伝えてくれます。しかし問題もあります。医療従事者の約8～12％はラテックスのタンパク質に対してアレルギー反応を示し、発疹などの症状が出ることがあります。そのため、多くの医療機関ではニトリル製手袋に切り替えています。これらの合成素材手袋はラテックスとほぼ同等の柔軟性がありながら、アレルゲンを含まず、さらに化学物質に対する耐性も優れています。ASTM規格によると、エタノールへの耐性は480分以上あることがテストで示されています。クロロプレン製手袋は、ラテックスのような快適さとニトリル並みの耐貫通性を両立させようとしています。一方、ビニル製手袋は安価で、リスクがそれほど高くない短時間の作業には十分機能するため、依然として広く使われ続けています。
使用する素材によって、私たちがどれだけ効果的に保護されるかが大きく異なります。例えばニトリルは、ASTM D6319規格によると約9.6ニュートンの力に対する耐貫通性に優れている点で際立っています。また、ニトリルは化学薬品に対するバリアとして非常に高い性能を発揮するため、抗がん剤や強力な消毒剤を扱う際には特に重要です。ラテックスも選択肢の一つで、指先の感覚が非常に明瞭になるため、0.1グラム未満の感度を持つ繊細な作業にも適しています。しかし、ラテックスには欠点があり、油や溶剤にさらされると劣化しやすいという問題があります。一方、ビニル製の手袋はそもそも耐久性が低く、約2.5ニュートンの力で破損してしまうほどです。また、化学物質からの保護性能も低いため、危険な物質を扱わない短時間の作業にしか向いていません。
機械的応力下では、ニトリルは他の材料よりも長期間にわたり構造的完全性を維持します。引張強度は≥24 MPa（ASTM D412）であり、ラテックス（≥20 MPa）やビニル（≤14 MPa）を上回ります。クロロプレンは繰り返しの伸縮後も85％の弾性を保持するため、疲労抵抗が重要な長時間の外科手術用途に適しています。
ニトリル手袋は、化学物質に対してより優れた耐性を示し、耐久性も高いため、高リスクな状況での使用に最適です。しかし、4時間に及ぶ手術などの長時間の手順では、複数の臨床試験で示されているように、通常のラテックス手袋と比較してクロロプレン手袋の方が手の疲労を約30％低減できます。頻繁に手袋を交換する短時間の検診では、ニトリル製よりも約40％コストが安いパウダーフリーのビニール手袋でも十分なバリア性能を発揮します。安全性と快適性のバランスを取るには、厚さが5〜8ミルでASTM認証された手袋を選ぶことが重要です。経験豊富な医療スタッフの多くは、この厚さの範囲であれば繰り返し使用しても手が過度に痛くなることなく、適切な保護が得られることを知っています。
2023年のAAAIのデータによると、医療従事者の約8～12％がラテックスアレルギーに悩んでおり、これが全国の病院やクリニックが可能な限り非アレルギー性材料に切り替える原因となっている。この問題は天然ゴムラテックス自体に由来しており、皮膚発疹から重篤なアナフィラキシーショックに至るまでのType I過敏反応を引き起こすことが知られている特定のタンパク質が含まれているためである。現在では、ほとんどの医療機関がニトリルやクロロプレンなどの合成代替品の手袋に依存している。興味深いことに、これらの手袋はアレルギー反応を引き起こすことなく汚染物質から同等の保護効果を得られるため、2020年初頭以降、ニトリルの使用は実際に約22％増加している。免疫機能が低下している患者を治療する施設では、最近特にパウダーなしの合成手袋への移行が進められている。その理由は、パウダー入り手袋にはしばしば残留するコーンスターチが含まれており、それがラテックスタンパク質の微量成分を保持している可能性があるため、安全とされる非ラテックス製品を使用している場合でも問題を引き起こす恐れがあるからである。
2016年、FDAは、コーンスターチ製潤滑剤が手術後に肉芽腫の形成や炎症などの問題を引き起こしていることが研究で示されたことを受けて、医療用手袋に使用される粉末の段階的廃止を決定しました。それから現在までに、ほとんどの病院が完全に切り替えを完了しています。Shield Scientific社の2023年のデータによると、病院が購入する手袋の約93%が無粉状タイプとなっています。この移行は、塩素化処理やポリマー被膜といった新技術のおかげで可能になりました。これらの技術により、医療従事者は舞い散る粉塵に悩まされることなく、簡単に手袋を装着できるようになりました。現在のASTM D6319規格では、残留粉末量は1平方センチメートルあたり2mg以下と定められており、非常に具体的な数値ですが、安全性の観点からは妥当です。ISO 11193の認証を受けた一部の手袋は、開発された高度な三重洗浄プロセスによって、粉末の痕跡をほぼ完全に除去しており、除去率が99.8%に達することもあります。多量の体液を伴う処置を行う際、医師らは、粉なしニトリル手袋と特殊な凹凸加工された指先が、器具が手から滑り落ちる事故を防ぐのに役立つと感じています。最近の試験によると、このような手袋は、従来の粉入りビニール手袋と比較して、こうした事故を約3分の1に削減できます。
正しいフィット感は実際に非常に重要です。昨年のNHSPの研究によると、グローブの汚染問題の約3分の1は、単に手元にあるサイズが間違っていることに起因しています。適切なフィット感を得るために手を測定する際、医療スタッフは指 knuckles 部分の幅に加え、掌の付け根から中指の先端までの手の長さも確認する必要があります。これらの測定値により、ほとんどの施設で採用されているASTM D6319規格に基づいて、最適なグローブサイズを決定できます。実際の結果を見てみると、2021年に約1,200人の医療従事者を対象に行った研究がありました。興味深いことに、従来のS・M・Lのサイズから3種類以上のサイズに切り替えた病院では、サイズ選びのミスがほぼ半減し、全体で約47％の削減となったことがわかりました。
多くの整形外科用およびマイクロサージャリー用グローブは、360度フルアナトミカルシェイプを備えており、医師が器具をより正確に操作できるよう支援します。救急室では、通常12センチメートル以上ある長いカフを持つグローブが多く使われており、これは飛散からの追加保護が必要なためです。化学療法の投与時には、先端が細くなるように設計されたグローブが手の感覚に大きな違いをもたらします。2022年の『オンコロジー・セーフティ・ジャーナル』の研究によると、感度が約21％向上することが確認されています。しかし、注意すべき点がもう一つあります。グローブの幅が実際に必要な手掌サイズよりわずか5％大きいだけでも、手術中にグローブがずれたり破れやすくなったりし始めます。
医療従事者がたった一つ上のサイズのグローブを着用した場合、つまむ力（ピンチグリップ）が約34%低下します。これは、IVラインの挿入のような繊細な作業を行う際に大きな差を生じます。逆に、ニトリルグローブがきつすぎると、その伸縮性が急速に失われ始めます。わずか45分間の着用で、元の弾力性の最大90%を失い、誰も望まない微小な裂け目が生じる可能性があります。そして、こうした小さな穴は感染症に対する保護バリアを実質的に損なってしまうのです。FDAの2027年病院安全調査の最新データによると、傷の縫合時に発生する手術部位感染の約5件に1件は、不適切なサイズのグローブに関連しているようです。無菌環境において適切なフィット感がこれほど重要である理由がうなずけます。
医療用手袋には主に検査用手袋と外科用手術用手袋の2種類があり、製造方法、滅菌レベル、適用される規制において大きく異なります。両者とも医療用使い捨て品に分類されますが、手術用手袋はASTM D3577規格に基づいてはるかに厳しい試験を通過する必要があります。この規格では、弾力性がより高く、寸法精度も厳しく（許容差約5％）で、通常の検査用手袋の約15％よりも高い要求があります。また、手術用手袋は無菌である必要があり、タンパク質含量を1グラムあたり50マイクログラム未満に低減する特別な処理を経ており、一般的に前腕まで覆う12インチの長いカフスが特徴です。一方、検査用手袋は無菌でもそうでなくてもよく、通常9〜10インチの長さで、侵襲的な手術ではなく日常的な診察を目的として設計されています。
滅菌状態を維持する必要がある侵襲的処置、例えば整形外科手術、心臓カテーテル処置、緊急の外傷対応の場合には、業界基準により100単位あたり1.5欠陥未満に抑える必要があるため、外科用手袋が不可欠となります。一方で、血液採取、包帯交換、深部組織に関与しない定期検診などを行う際には、通常の検査用手袋で十分です。多くの医療プロトコルでは、30分を超える長時間の手術に備えて、より厚手の外科用手袋を取っておくことを推奨しています。なぜなら、日常用の検査用手袋と比較して、はるかに高いストレスに耐えられるからです。数字も明確にその差を示しています。外科用手袋の素材は一般的に約18メガパスカルの力を耐えられるのに対し、標準的なニトリル製品は破損する前に約6MPa程度しか耐えられません。
第三者試験により、性能基準への適合が保証されています：
|
試験パラメータ |
外科用手袋 |
検査用手袋 |
|
引張強度 |
≥18 MPa (ASTM D412) |
≥14 MPa |
|
パンク抵抗 |
≥4.5N (FDA 21 CFR 880.6250) |
≥2.5N |
|
無菌保証 |
SAL 10⁻³ (ISO 11137) |
非滅菌品は不要 |
これらの規格により、外科用手袋はメスの滑り（最大1.2mmの刃先深さまで）に耐えつつ、微細縫合に必要な触覚的精度を維持できることが保証されています。
使い捨て医療用手袋は市場に出す前にFDAの510(k)承認を得る必要があります。このプロセスでは、素材の強度だけでなく、すでに販売されている他の製品と同様に機能するかどうかも評価されます。製造業者にとって、規制への準拠を示すことは書類上の作業にとどまらず、実際の機械的試験も含まれます。ASTM D412規格に従った引張強度および伸び率の試験を実施しなければなりません。ニトリル検診用手袋を例に挙げると、欠陥に関する許容品質レベル（AQL）が2.5以下であることを通して品質管理に合格する必要があります。この基準は、使用中に問題が発生した場合の潜在的な危害に基づいて医療機器のリスクを分類するFDAの包括的なシステムに適合しています。
OSHAは、雇用主が化学物質の浸透に対する耐性など、特定のハザードに応じた基準を満たす手袋を提供することを義務付けています。ASTM D6319は、ニトリル手袋の場合の引張強度の最低要件として14 MPaを含む、使い捨て手袋の物理的要件の最低基準を定めており、緊急時の挿管などの高負荷作業中の信頼性を確保します。
ISO 11193は、使い捨て用手袋の寸法の一貫性および材料性能を規定し、ISO 13485は製造施設における品質マネジメントシステムの認証を提供します。これらの規格を組み合わせることで、アレルギーリスクを低減するためのラテックスタンパク質含量を0.4%未満に制限するなど、グローバルな規制遵守が支援されます。
手術や検査中に使用される手袋は医療機器に該当し、EU規制に基づく適切なCEマーク表示および市場投入前のFDA承認が必要です。一方で、化学物質や汚れからの保護を目的とした一般的な作業用手袋は、これほど厳しい要件を満たす必要はありません。これらはEN 374規格に準拠しており、医療行為での使用を想定していません。この分類の誤りが最近、サプライチェーンにおいて大きな問題となっています。昨年のみで、輸入された手袋の出荷量の約8件に1件が、製造業者が明確に満たしていないASTM規格に適合していると虚偽に主張したため、税関当局によって差し戻されました。
医療機関は、有効なISO 13485認証およびFDA登録を含むサプライヤーの資格を確認する必要があります。EU MDRに基づく自己宣言記録など、ロットごとの試験報告書を一元管理する追跡システムを導入することで、大量調達における不適合率を33％削減できます（PDA 2023）。
使い捨て医療用手袋に使用される主な素材には、ラテックス、ニトリル、クロロプレン（ネオプレン）、およびビニルが含まれます。
ニトリルは、アレルゲンを含まない一方でラテックスと同様の柔軟性を持ち、さらに優れた耐化学性を備えているため好まれます。
主要な規格には、物理的要件に関するASTM D6319、寸法の一貫性に関するISO 11193、および市場承認のためのFDA規制が含まれます。
適切なサイズ選びは、医療処置中に汚染を防ぎ、手指の巧緻性を維持し、感染リスクを最小限に抑える上で極めて重要です。
パウダーなしの手袋は、アレルゲンのリスクや手術後の炎症、肉芽腫などの合併症の可能性を低減します。
著作権 © 2024 四川サムソンテクノロジー株式会社 - プライバシーポリシー
